Техрегламент Таможенного союза запретит праворульные машины
bertan

Проект единого техрегламента для Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) запретит постановку на учет автомобилей с правосторонним расположением руля, за исключением машин, предназначенных для коммунального хозяйства и содержания дорог. При этом документ позволяет делать исключения для любых транспортных средств, кроме автобусов, пишет газета «Ведомости».

Новый техрегламент разработан Центральным научно-исследовательским автомобильным и автомоторным институтом (ФГУП «НАМИ»). Документ был направлен в правительство, в августе новые правила будут обсуждаться с Белоруссией и Казахстаном. Свое заключение по техрегламенту уже вынесло Минэкономразвития. В частности, министерство выступило против запрета праворульных машин, поскольку доказательств тому, что такие автомобили опаснее для жизни и здоровья, чем леворульные, не существует.

Как рассказал «Ведомостям» замгендиректора НАМИ Борис Кисуленко, об опасности транспортных средств с правым рулем свидетельствует статистика ГИБДД. По его словам, у таких машин имеются проблемы при обгоне, они ослепляют водителей встречных транспортных средств. При этом специальные зеркала и наклейки на фары, которые адаптируют праворульные автомобили под российские правила, устанавливаются не на все машины.

По состоянию на 2009-2010 годы, самая значительная доля праворульных машин была зарегистрирована в Приморье. Здесь на такие автомобили приходилось около 90 процентов от общего количества транспортных средств. Кроме того, 98,6 процента автомобилей в регионе старше пяти лет. Согласно отчету ГИБДД, в прошлом году в Приморском крае на десять тысяч зарегистрированных машин приходилось в среднем 52,4 аварии (общероссийский показатель –47,4 ДТП), а на 100 тысяч жителей – в среднем 264,4 пострадавших (195,3 – по России). Однако по данным показателям этот регион обгоняют субъекты федераций центральной России –Владимирская, Ярославская, Брянская и Ивановская области, где процент праворульных машин значительно ниже.

http://motor.ru/news/2011/07/11/right/


Хоть и не водитель, но всё таки... Борьба с "японками" может и хорошая штука. Но где альтернатива?! То же качество, ну и ещё чтоб цена ниже! Наш автопром?! о_О


"Прогрессивный налог"
bertan

Путин согласился повысить налоги на высокие зарплаты

Правительство может ввести дополнительные страховые отчисления в социальные фонды, если годовая зарплата работника превышает 512 тысяч рублей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил премьер-министр Владимир Путин на заседании правительства.

В начале июля сообщалось, что с аналогичной инициативой выступило министерство финансов. В ведомстве Алексея Кудрина заявили, что дополнительная ставка налога может составить 10 процентов.

Поиски новых источников пополнения бюджета социальных фондов начались после того, как президент России Дмитрий Медведев потребовал снизить ставки страховых взносов с 34 процентов до 30 процентов, а для малого бизнеса в производственной сфере - до 20 процентов. От этой меры бюджет, по предварительным данным, потеряет 460 миллиардов рублей. При введение дополнительного налога на высокие зарплаты правительство получит 160 миллиардов рублей.

Страховые взносы в России уплачиваются работодателем, пока зарплата работника с начала года не превысит определенной отметки: на 2011 год она установлена на уровне 463 тысяч рублей.

До конца 2000-х годов ставка страховых взносов в России была на уровне 26 процентов. Затем ее решено было поднять до 34 процентов, но на время кризиса эту реформу заморозили. В итоге ставка в 34 процента была введена только в 2011 году. Против нее неоднократно выступал российский бизнес. В правительстве, в свою очередь, несколько раз шли на уступки: например, в конце 2010 года было объявлено, что взносы по льготным тарифам будет платить малый бизнес, занимающийся определенными видами экономической деятельности.

Впервые о том, что Россия собирается снизить ставки страховых взносов, стало известно в марте 2011 года, когда Дмитрий Медведев опубликовал план по привлечению в страну инвестиций.

http://lenta.ru/news/2011/07/07/wages/

Интересно, откуда они взяли цифру в 512 тыщ рублей в год (~43 тысячи в месяц)?! Это получается, что те, кто столько зарабатывает, "богатые люди"?! Пресловутый "средний класс"?!
Совсем политики заигрались... "Я хренею, дорогая редакция..."


Золото кормит, золото поит, золото нагишом водит
bertan
Статейка попалась в журнале "Вокруг Света" №7 2011 г. Собственно, заглавие в теме... Очень мне понравилась. Весь текст, по понятным причинам, не выкладываю. Вот отдельные выдержки.

«В России Пётр I поощрял своих подданных к тому, чтоб те искали «песошное», «рассыпное» золото. Он издал ряд указов, гарантировавших награду тем, кто россыпь найдёт, и наказание за его утайку. В 1719 году царь и вовсе объявил «горную свободу»: право искать золото получал каждый. Если месторождение обнаруживалось на казённых землях, тому, кто его нашёл, выдавался земельный участок в «250 сажень долготы, 250 сажень ширины» (около 25 га) для ведения добычи. На помещичьей земле преимущественное право на разработку имел хозяин вотчины. Однако если он не имел охоты этим заниматься, то должен был «терпеть, что другие в его землях руду и минералы искать и копать, и переделывать будут». Всё добываемое золото в обязательном порядке продавалось казне (позже это условие было отменено), а с выручки уплачивалась 10%-ная подать.»

«… в 1782-м Екатерина II «горную свободу» на частных землях отменила (собственностью помещика была объявлена не только сама земля, но и её недра), а на казённых ограничена (чтобы получить участок, нашедший месторождение должен был заключить договор с местной администрацией, которая вольна была ему отказать). Более того, владеть прииском по указу императрицы могли только дворяне.»

« Всё резко изменилось с начала войны 1812 года. Нужда в деньгах заставила Александра I вернуть «горную свободу». Мера эта возымела действие… Росту добычи также способствовал появившийся в 1838 году указ, разрешавший владеть приисками не только дворянам, но и купцам первой гильдии, почётным гражданам.»

«Российские золотые лихорадки по масштабу значительно уступали американским. Если в те оказались вовлечены сотни тысяч человек, то у нас… на всех многочисленных приисках Восточной Сибири было занято всего 40000.

Помимо того что отнюдь не любой подданный русского царя имел право добывать золото, существовало множество других причин, ограничивавших массовый приток людей в районы золотодобычи. Месторождение необязательно доставалось тому, кто его обнаружил, первооткрывателю могли лишь выплатить вознаграждение. Да и отвод земли под разработку стоил очень дорого, около 2000 рублей, в США это обходилось раз в тридцать дешевле… Мало того, владельцы приисков должны были получать отдельные разрешения на использование старателей, которые выдавались с большим скрипом. В этом была своя логика – во-первых, артели брали то, что легко давалось в руки, заваливая отработанной породой хорошие ещё жилы, и, во-вторых, существовала практика фиктивных приисков, где работы не велись вовсе, а приобретённое у старателей золото выдавалось за добытое.»

Блин, 200 лет прошло! А ситуация нифига не изменилась. Как были мы завязаны на "централизованную государеву систему", так, похоже, и будем. Традиция, ёлы-палы!

В статье много ещё чего интересного. И про зарубежные "золотые лихорадки". Хотя, понятно, что статья публицистическая.

Детская обувка... пилин.
bertan
Купили маленькой дочке обувку, а на подошве надписи... Не понял на каком языке, но общий смысл уловили... Вроде. :-D

Общий вид

Альбом: XUЕША


Детально

Альбом: XUЕША

Полиция
bertan
Вчера первый раз увидел на машине эту надпись... Не ёкнуло...
"А рожи всё те же..."

Грабёж... Или съём квартиры?
bertan
Ищу съёмную квартиру в Благовещенске (Амурская обл.). Да, у меня запросы большие. Да, я жлоб! Хочу двушку небольшую-немаленькую, чтоб в хорошем состоянии, да ещё и с какой-то элементарной мебелью/техникой. Короче, всё это стоит тут минимум 20 (часто + квартплата - около 2000).
До этого жил в Абакане. Там это всю удовольствие стоило рублей 15.
Города по населению приблизительно сопоставимы (если судить с точки зрения миллиоников). Единственное отличие - тут граница с Китаем.
Вот мне интересно, какие макро-/микроэкономические показатели влияют на стоимость жилья?! Есть какая-нибудь статистика?

?

Log in

No account? Create an account